三文魚

　　
　　(編者按：2014年7月12日上午，紅辣椒時評研討會圍繞“大數據時代如何判斷新聞事實與價值”主題，各位評委與來自中央、各省市近40家媒體評論員，以及各行業時評愛好者，就網絡評論如何順勢發展等問題展開熱烈討論。本文據紅辣椒評論作者自由提問環節整理。)
　　牛寧：我想請問一下曹林老師，當您寫的太多、知道的太多的時候，您有時候會不會和自己有一種矛盾？在這種矛盾下，你在一個新聞事件出來以後，然後再第二天或者是過一段時間它跟您知道的事實發生了逆轉，那麼您這個時候會不會有無力感？
　　曹林：我倒沒有這種無力感，因為很多時候，寫了這麼多年，積累了一些經驗。寫評論無非是判斷，那判斷無非是真假、是非、利害。只有遵循這三個價值次序，你的判斷才不會出現問題，很多時候我在判斷的時候先問真假，再問是非，最後問利害。我們之所以很多時候判斷出問題，就是我們把這個次序顛倒了。比如說最典型的是一種叫陰謀論，陰謀論不問真假、不問是非、只問利害。還有一位朋友說的很好，說我們的評論要慢下來，確實要慢下來，慢下來能讓自己跟新聞事實保持一定距離，現在假的東西實在太多了，操縱你的情緒、操縱你的偏見，慢下來，兩天之後再寫，你的新聞判斷才不會在第一落點時產生偏差。
　　（本文據錄音整理，未經本人審閱）　　（原標題：新聞事件與自己認知有偏差，會否產生無力感？）